La famosa y desafortunada frase que inmortalizó el ex DT de la selección argentina de fútbol, Alfio “Coco” Basile, cabe a la perfección en boca de cualquier gran macro-economista. Éstos (ya sea por idiosincrasia, filosofía de vida, convicción o conveniencia), se agrupan en rebaños o “tribus” que responden a ciertos fundamentalismos ideológicos de tipo económico.Así, a grandes rasgos, tenemos a los ortodoxos, que adhieren a la escuela neoliberal. Esta escuela, es la que mayor y mejor desarrolló su teoría apoyándose en las ciencias exactas. Dentro de esta corriente se encuentran los ORTODOXOS PUROS quienes profesan el culto del libre mercado, bajo los preceptos del no intervencionismo estatal, racionalidad de los agentes económicos, desregulación económica, soberanía del consumidor, maximización del bienestar y propiedad privada. Los Chicago Boys, bajo la batuta de Milton Friedman, George Stigler y Friedrich Hayek, representan este movimiento.
También siguiendo las pautas neoliberales encontramos a los ORTODOXOS PROGRESISTAS, que se apoyan en esa teoría económica, pero reconocen la imperfección de los mercados. Por lo tanto, alientan la intervención (moderada) de los estados para corregir estas fallas. Continuando con la analogía futbolística y considerando las actuales coyunturas de la economía mundial, esta “secta económica” lidera la tabla de posiciones, de la mano de personajes como el último Nobel Paul Krugman, el eterno Paul Samuelson y el polémico Joe Stiglitz.
Finalmente tenemos a los HETERODOXOS, que reniegan de los postulados de la escuela neoliberal, tienen una visión del mundo diferente, explican el comportamiento económico de forma distinta, se apoyan en otras ciencias sociales y persiguen nuevos objetivos. Esta rama es más amplia y agrupa a “sub-clanes” tales como la economía binaria, la economía marxista, la economía socialista, la bioeconomía, la economía ecológica y la neuroeconomía.
Entre los heterodoxos y los ortodoxos progresistas hay muchos puntos en común, con el fantasma de sir John Maynard Keynes rondando entre ambos.
Para comprender un poco más (o no) acerca de este entuerto te invitamos a compartir este artículo de Thomas Palley, motivado en los conceptos disparados por Dani Rodrik en su último libro:
http://www.ieco.clarin.com/notas/2008/02/07/01601816.html
El pasado miércoles 19, jueves 20 y viernes 21 de noviembre, se realizó la reunión anual de la asociación argentina de economía política, en la ciudad de Córdoba en la facultad de ciencias económicas de la universidad nacional: La FCE de Córdoba y su departamento de posgrado fueron un lugar bastante cálido y propicio para un desenlace académico.Estuve allí presente, y lo que sigue es el resultado del trabajo de corresponsalía que realicé para este blog.
continúa en: http://www.scribd.com/doc/8718591/nota-AAEP
Muchos de estas opiniones las comparto (sobre todo porque las fundamenta técnicamente); pero, sin dudas, otras dejan entrever un trasfondo político propio de la dualidad de identidades del autor: economista y político (o tal vez, en los últimos años, en sentido invertido). Según dicen, “Estanflación…” no abunda en tecnicismo, pues apunta a un público general. Quedan estos vínculos para que el lector interesado profundice en el tema:
Domingo Cavallo presentó su nuevo libro en Argentina. El mismo se titula: Estanflación. Inflación con recesión.
En particular, de Domingo Cavallo, antes leí: “Pasión por Crear”, un reportaje que realiza el economista Juan Carlos de Pablo y que me pareció un libro muy interesante (muy recomendable para estudiantes de economía que estén tomando un curso de Política Económica), y “Un Domingo en el Purgatorio” (reportaje de Varela), éste mucho menos técnico pero igual recomendable para momentos de –extremo- ocio.
Aún cuando todavía no pude leer éste último, los comentarios que realiza el autor en reportajes televisivos, como también en la prensa escrita, le dan un tono bastante apocalíptico al diagnóstico (y pronóstico) de la economía Argentina. Como, por ejemplo,
http://www.cavallo.com.ar/
Gastón Carrazán.-
En la edición de ayer del diario Perfil salió publicada una columna firmada por Rosendo Fraga, titulada “El ocaso de la matemática financiera”.
Luego de leerla me quedé atragantado con una serie de cosas que decidí vomitarlas escribiendo esta nota…
http://www.scribd.com/doc/8342418/Confirmado-la-culpa-es-de-la-matematica
Luis Mauri.-
El semanario inglés The Economist criticó con dureza a la gestión K calificándola de populista y manipuladora, y le augura un 2009 complicado.
En su edición del 19 de noviembre, el analista Michael Reid realizó una nota titulada "Deriva Latina - Distinguiendo pragmáticos de populistas en América Latina", donde clasifica a los países de la región y hace un breve comentario de las perspectivas de cada uno. En tal sentido ubica a Argentina junto a Venezuela entre "los populistas" y los diferencia de aquellos países que utilizan el pragmatismo para sortear la crisis con responsabilidad.
En el párrafo dedicado a la Argentina, Reid sostiene: "La vigorosa recuperación de su colapso financiero de 2001-02 disminuirá en 2009, a medida que los precios de los commodities desciendan. Cristina Fernández de Kirchner, su presidente populista, pagará el precio político por su fracaso-y el de su marido y antecesor, Néstor Kirchner-para persuadir a los inversores que la Argentina es un lugar seguro para hacer negocios. A pesar de la manipulación del gobierno del índice de inflación, los argentinos saben que están cada vez más pobres."
Respecto al futuro electoral: "Los Kirchner mantienen el control del Congreso pero el dominio oficialista se desvanecerá en las próximas elecciones legislativas. Más que la dividida oposición, los hombres del ´peronismo de la centroderecha´ pueden ser los grandes ganadores. La Sra. Fernández gobernará a su antojo por el resto de su período presidencial hasta 2012, si es que dura tanto tiempo".
Econoapuntes aclara que esta última frase fue absolutamente bien traducida...
Para ver la nota completa:
http://www.economist.com/theworldin/displaystory.cfm?story_id=12494563&CFID=30699205&CFTOKEN=67467849
Luis Mauri.-
Paul Samuelson sorprende con su lucidez, a pesar de sus 93 años. Sin falsos idealismos ni fundamentalismos ideológicos, pero con la autoridad de quien vivió casi todo, dispara duros conceptos, llenos de claridad y hasta de autocrítica. Leer sus dichos resulta una experiencia imperdible.Te invitamos a compartir esta nota realizada por "El Economista" de España.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/853358/11/08/Hay-que-dejar-quebrar-a-las-empresas-automovilisticas-antes-de-darles-ayudas.html
Los agentes económicos en general deciden estratégicamente. Un componente muy importante en las decisiones son las creencias. Las instituciones ayudan a dar certidumbre a estas creencias, y de esa manera a coordinar las acciones de millones de personas en todo el mundo...
continua en:
http://www.scribd.com/doc/7905596/Si-Hablamos-de-Confianza
Juan Carlos De Pablo es uno de los economistas argentinos conmayor presencia en los medios de comunicación. Su marca distintiva es, segun él mismo afirma, hacer economía seria pero no solemne, es decir, al alcance de todos.
Hace algunos años cuando la crisis de 2001 ya era un hecho, publicó en la revista Contexto un artículo que refleja con toda claridad como deben ser interpretados los fenómenos micro y macroeconómicos por los agentes económicos.
La macroeconomía estudia los problemas de manera agregada, por lo que junto a la política, determinan el ambiente externo de la empresa. La microeconomía, estudia las unidades de decisión en particular, por lo tanto, los resultados dependen de las decisiones particulares de cada empresa. No tener claro ésto, puede llevar a cometer errores muy serios, y quien mejor que De Pablo para mostrarlo...
ver artículo en... http://www.scribd.com/doc/7904949/De-Pablo-La-Radio-o-El-Mostrador
En consonancia con la propuesta de la Presidente de la Nación de estatizar los fondos de los jubilados en las AFJP, se me ocurren otras propuestas para poder ser solidarios. Una primera posibilidad es que las 10, ó 100, ó 1000 principales empresas de capital nacional del país cedan su capital accionario al gobierno a cambio de papelitos de color donde se les promete devolver, en momento y forma a determinar por la Presidente, ese capital. O se puede abrir un registro voluntario donde los empresarios nacionales seguramente estarán deseosos de ser incluidos. Dado que 25% de YPF, la principal empresa del país, está ahora en manos del grupo Eskenazi, grandes amigos del matrimonio presidencial, seguramente serán los primeros en querer ser incluidos.
Otra alternativa es canjear los depósitos del sistema financiero por Bonex u otro título público. Dado que los Bonex siempre han sido honrados en tiempo y forma, es una alternativa bastante segura en medio de la actual turbulencia financiera.
continúa en
El candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, se convirtió en la nueva estrella de la TV americana, al protagonizar un spot publicitario de media hora y batir records de audiencia.
Obama copó el "prime time" del miércoles 29 de octubre, a seis días de las elecciones, en una transmisión que emitieron simultáneamente la NBC, la CBS y la Fox, tres de las cuatro cadenas televisivas más grandes de Estados Unidos. 27 millones de personas optaron por seguir las promesas de cambio, lo que hizo crecer el rating en un 43% con respecto al miércoles anterior. Se calcula que la jugada costó a los demócratas más de 5 millones de U$S, una ganga para el golpe de efecto que finalmente surtió.
El especial electoral consistió en una serie de segmentos pregrabados en los que ciudadanos comunes presentaban sus problemas al candidato, con especial hincapié en la crisis económica. Luego, el carismático político se dirigía a los espectadores para explicar sus propuestas en ese campo.
Para ver el infomercial:
http://www.youtube.com/watch?v=oBqL0z3apuY
una visión más de la situación, enésima visión...........
Quién debería haber sido el encargado de aportar pragmatismo en el endeudamiento de la sociedad española, para no dejarse llevar por facilidades utópicas de crédito a mansalva? el estado?
Si esta es la respuesta, entonces el señor Lewis, indirectamente y sin intención, está solicitando la regulación estatal.
Por otro lado, el estado no hubiera intervenido en un circuito que potenció de una manera histórica al crecimiento de la economía. A quién se le hubiera ocurrido, en èpocas de bonanza, maniobrar la vela a contraviento aduciendo cautela y producir efectos adversos en el corto plazo?
Es un contubernio, un contubernio político.
acceder al artículo: http://www.expansion.com/2008/10/31/inversion/1225457184.html
.....................Como otros ideólogos, reaccionan al hecho de que el mundo no responda a su modelo preguntándose en qué punto se extravió la marcha del mundo. Su concepción heroica del capitalismo hace que les resulte difícil aceptar que los mercados pueden ser irracionales, malinterpretar los riesgos y asignar ineficazmente los recursos, o que los sistemas financieros, sin una enérgica supervisión gubernamental y una capacidad de intervención pragmática, constituyen una receta para el desastre. Están en bancarrota y, esta vez, no habrá rescate.
http://www.slate.com/id/2202489/
Imposible resistirse a conocer la visión de Xavier Sala-i-Martin respecto a la crisis financiera después de leer tamaña apreciación...
http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2008/Crisis_Financiera/Crisis%20Financiera_2_.htm
Las columnas de Paul Samuelson suelen contener análisis muy interesantes sobre diversos aspectos de la economía internacional y particularmente, sobre la norteamericana. Este hombre, estudiante destacado de la conservadora Universidad de Chicago entre 1932 y 1935 y Premio Nobel de Economía en 1970, muestra en esta oportunidad una visión muy crítica y dura sobre como se gestó la crisis financiera internacional, a la que vale la pena dedicar unos minutos...
http://www.ieco.clarin.com/notas/2008/10/19/01786232.html
...Hay dos cuestiones claras sobre la crisis financiera internacional: nos va a afectar a todos y nadie tiene certeza sobre cuanto y por cuanto tiempo nos va a afectar. Si bien en principio los economistas estaríamos más capacitados para resolver la útlima de estas dos cuestiones, el siguiente link nos demuestra que mas allá de las sofisticaciones matemáticas y analíticas, la economía sigue necesitando una importante dosis de sentido común....
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2959
Aportado por Andrés Ferraris de UdeSA. Gracias Andrés !!
Finalmente, el más polémico y criticado de los Premios Nobel, el de Economía, fue otorgado al estadounidense Paul Krugman, destrozando así las predicciones de Thomson Reuters (*) (ver entrada anterior). Thomson Reuters es líder a nivel mundial como fuente de información inteligente para profesionales y hombres de negocios. Cada año, se usan los datos procedentes de ISI Web of Knowledge(SM), una solución de investigación de Thomson Reuters, para determinar de manera cuantitativa los investigadores más influyentes en diferentes disciplinas. De acuerdo con el total de citas realizadas a sus trabajos, estos investigadores son denominados Thomson Reuters Citation Laureates (Premios por Citas de Thomson Reuters) y se supone que serán los ganadores del Premio Nobel de cada año. El año pasado, cinco Citation Laureates fueron galardonados con el Premio Nobel.
Los Thomson Reuters Citation Laureates 2008 en la categoría Economía son:
"Por sus aportes a los modelos econométricos dinámicos"
Lars P. Hansen (Universidad de Chicago);
Thomas J. Sargent (Universidad de Nueva York) y
Christopher A. Sims (Universidad de Princeton)
"Por su labor sobre la economía pública, que incluye sistemas tributarios, seguridad social, economía de la salud y otros tópicos"
Martin S. Feldstein (Universidad de Harvard)
"Por sus publicaciones sobre los derechos de propiedad y sus aportes a la teoría de la empresa"
Armen A. Alchian (UCLA) y
Harold Demsetz (UCLA)
En los próximos días veremos si se ratifican los pronósticos...
Más información en: http://scientific.thomsonreuters.com/nobel/nominees/#economics
Luis Mauri.-
"...En un principio había la nada. Y como la nada era muy poca cosa, Dios decidió hacer algo. Tomando barro con sus manos modeló a Gauss, y por medio de un soplo le infundió vida. Aprovechando un sueño le extrajo una costilla y con ella creó a Markov.
Y una vez los hubo creado se les apareció con todo su esplendor y se dirigió a ellos con estas palabras:
En verdad, en verdad os digo que las relaciones económicas son de tipo estocástico y que la parte aleatoria es normal y homoscedástica. Id, pues, por el mundo y predicad la buena nueva..."
continua en: http://webdelprofesor.ula.ve/economia/jramoni/EconometriaBiblica.pdf
A ver que les parece esta historia de amor...
Veraneaba una derivada enésima en un pequeño chalet situado en la recta del infinito del plano de Gauss, cuando conoció a un arcotangente simpatiquísimo y de espléndida representación gráfica, que además pertenecía a una de las mejores familias trigonométricas...
Continúa en: http://www.geocities.com/uqroo/romance.html
Tiene el movimiento elegante de Tiger Woods, la belleza aristocrática de Denzel Washington, la simpatía contagiosa de Michael Jordan y la destreza verbal de Martin Luther King...Continúa en :
Columna de Xavier Sala-i-Martin en el diario La Vanguardia de Catalunya del 10 de septiembre de 2008.
Por que Dios jamás recibiría una cátedra en una universidad:
-Sólo tiene una publicación importante.
-Por otra parte, está escrita en hebreo.
-No cita a otras obras.
-Fue publicada sin someterse a "referees".
-Y además, hay quien duda que él fuese el autor.
-Si, es posible que crease el universo, pero ¿qué ha hecho desde entonces?
-La comunidad científica ha tenido muchas dificultades para reproducir sus resultados.
-Ha utilizado a seres humanos con objetivos experimentales
-Cuando algún experimento sale mal, trata de disimularlo ahogando a los sujetos
-Cuando los individuos se comportan de manera distinta a la predicha por la teoría, frecuentemente él los castiga o simplemente los elimina de la muestra.
-Casi nunca aparece por clase, sólo le dice a los estudiantes que lean el libro.
-Usó a su hijo para que diese sus clases
-Expulsó a sus dos primeros estudiantes por intentar aprender
-Aunque se limita a exigir diez cuestiones, la mayoría de los estudiantes suspende sus tests
-Sus horas de tutoría son muy extrañas y suele hacerlas en la cima de una montaña
Obtenido de: http://www.usc.es/fundm/docs/cheseco.htm
La Crisis Financiera Internacional y el Efecto en las PyMES
Hoy todo el mundo habla de crisis financiera global, de derrumbe de las bolsas, de paquetes de ayuda, de recesión mundial, etc… ¿de qué estamos hablando y que fue lo que llevó a esta situación?
En primer lugar, debemos tener en cuenta que, si bien el problema se inició en Estados Unidos, hoy los mercados están globalizados, y estos serios problemas financieros, nos van a afectar a todos. Los desequilibrios financieros que produjeron esta crisis, no son nuevos, sino que vienen desarrollándose y potenciándose hace tiempo.....
Continúa en...
http://www.scribd.com/full/6358550?access_key=key-1eyy0on4k2qygvqeeymv
Entrevista realizada a Daniel Sánchez en el programa "Comunidad PyMES" de AM840 Radio Salta
"Un alumno, exitoso en el área de los negocios, vuelve a visitar su antigua Universidad, y en ella, a su profesor de economía. Intentando rememorar viejos tiempos, le pide al profesor que le enseñe los exámenes que tomaba, y al ojearlos se da cuenta de que las preguntas no habían cambiado desde que él era un estudiante; razón
por la cual, le advierte al anciano académico que si no había previsto que los alumnos se darían cuenta y podrían pasarse las preguntas de un año a otro. A lo cual el profesor, afable y con una sonrisa amistosa, le contesta: mi estimado amigo, en nuestra materia no cambiamos las preguntas…cambiamos las respuestas"
Prólogo del libro "Conceptos Fundamentales de
Economía Política"; Autor: Padre Julio Meinville
