premio Martín Fierro por su programa “Científicos Industria Argentina” brindó un discurso de apología kirchnerista, sin embargo, sucedió que al final del mismo le dedicó el premio a los científicos de Argentina y, en particular, al Dr. Alberto R. Kornblihtt. Paenza elocuentemente describió al Dr. Kornblihtt como el Messi de la ciencia argentina y a la Academia de Ciencias de Estados Unidos (NAS por sus siglas en inglés), como al Barcelona de las academias de ciencias.
Sucede que el Dr. K Kornblihtt fue adscripto a la NAS. Es decir, Messi (de la ciencia) fue incorporado al Barcelona (de las academias).
Es un reconocimiento muy importante que queremos compartir con Uds. en los siguientes links:
- Noticia del premio en el sitio delE CONICET
- Trayectoria y CV del Dr. K en el sitio de la Fundación Konex
- Noticia del discurso de Paenza y video de Kornblihtt en el diario El Argentino
- Blog de Científicos Industria Argentina
- Ternas de premios Martín Fierro en el sitio de APTRA
Puede ver la nota orginal en http://www.lanacion.com.ar/1368518-cristina-kirchner-presentara-a-los-marcianoss
Daniel Kahneman (Nobel 2002), es uno de los máximos exponentes de la behavioral economics. Es uno de los pioneros en la modelización de comportamientos económicos que presumen decisiones no racionales, hecho que pone bajo tela de juicio a buena parte de la teoría neoclásica. En este video, explica la fundamental diferencia entre las experiencias y los recuerdos a la hora de cuantificar la felicidad. Es particularmente interesante la conclusión a la que llega cerca del final de la conferencia (en 17:30 aprox.).
-Se puede ver con subtítulos en español.-
La Estadística, como disciplina transversal, no ha sido sino hasta hace poco tiempo reconocida -especialmente en nuestro país- como una ciencia en sí misma. Por el contrario, se solía pensar que un matemático ya era un estadístico y, peor aún, todavía se sigue pensando que hacer Estadística es hacer/leer estadísticas…burdo error.
Sobre esto, creo que el acercamiento de otras disciplinas –como la biología, física y economía- a la Estadística abrió los ojos no sólo a lo complejo de esta último sino también a la enorme cantidad de herramientas científicas/teóricas/aplicadas útiles para distintos campos. Esto se dio principalmente de la mano de los programas de posgrados, primero de aquellos relacionados que incluyen cursos intermedios o avanzados de técnicas estadísticas, y luego de los programas (especialización, magister, doctorado) específicos del área.
Pero, en relación al título de la nota sucede una reivindicación.
Un grupo de estadísticos de distintos países llevó adelante la elaboración de una enciclopedia internacional de la disciplina a la que se dio en llamar International Encyclopedia of Statistical Sciences.
En la misma se desarrollan tópicos seleccionados de esta ciencia en forma de artículos cortos, para lo cual se invitó a algunos eminentes estadísticos del mundo a escribir definiciones cortas de ciertos términos. En Argentina, trabajaron en este proyecto tres estadísticos: Juan Carlos Abril (UNT), Graciela Boente (UBA) y Ricardo Marona (UNLP).
Para continuar leyendo esta nota diríjase aquí: Estadística-nominada al premio Nobel de la Paz
Gastón Carrazán.-
Cómo funcionan las relaciones diplomáticas de occidente con el mundo árabe?
Se sustenta aquella en base a estilos serios y prudentes, imponiéndose el más vale malo conocido que bueno por conocer. Se podría decir que es así, si observamos las últimas décadas en estas relaciones. Por lo visto, el manual de la diplomacia dice que se puede soportar a un dictador o a una monarquía absolutista sin parpadear, siempre y cuando la Nación sometida a tal dictador, rey o Ayatollah no se subleve y mantenga la calma y la sumisión.
Para continuar leyendo el artículo:
http://www.scribd.com/doc/49358397/Relaciones-Diplomaticas
Pablo Pagani
CEDLAS - the Center for Distributive, Labor and Social Studies, Universidad Nacional de La Plata - and IDRC - International Development Research Centre, Canada - recently launched a regional research project on "Labour markets for inclusive growth in Latin America". Within this project, CEDLAS is launching a competitive call for proposals for research teams based in Latin America for three studies on factors affecting labour demand based on firm-level data.
The members of the selection committee are Gary Fields (Cornell University), Sebastián Galiani (Washington University in St. Louis), Carmen Pages (IADB), Carolina Robino (IDRC), María Laura Alzúa (CEDLAS-UNLP), Guillermo Cruces (CEDLAS-UNLP) and Leonardo Gasparini (CEDLAS-UNLP).
Expressions of interest are due by January 28, 2011. Please see the attached document for details of the application and selection process.
Please send any inquiries to: laboral@cedlas.org
We appreciate your help in circulating this call. Many thanks. With best regards,
María Laura Alzúa, CEDLAS-UNLP
Guillermo Cruces, CEDLAS-UNLP
Leonardo Gasparini, CEDLAS-UNLP
Estimados Lectores: en esta ocasión compartimos con Uds. un artículo de nuestro colega J. P. Balderrama (2007), con algunas modificaciones que el autor introdujo este año. El artículo lleva el título Expectativas en base a Heurísticas: una aproximación.
Debo reconocer que soy un lego total en esta área, mas, la aproximación probabilística (como sería de esperar en cualquier tratado de expectativas) hace muy interesante, por lo menos a título personal, el planteo del problema de éste tipo de comportamiento.
Balderrama, transcurre desde una comparación de las expectativas racionales, comportamiento del mismo tipo, y citas bibliográficas (orientadas a la corriente del behavioral) de por qué, según él, aquellos modelos están muy alejados de la realidad. No obstante, aún cuando el razonamiento es lineal y bastante comprensible, creo que peca por exceso de relato ó, lo que es lo mismo, escasez de álgebra en su exposición. Mucho de lo que se dice puede resumirse o exponerse en un modelo matemático o probabilístico.
Una de las oraciones de su trabajo, que llamo mi atención, dice: "Las limitaciones cognitivas de las personas constituyen una de las principales razones que llevaron a los estudiosos a edificar una teoría de la racionalidad limitada… [en donde, las personas] no modificaban sus probabilidades tomadas a priori tras la observación de algún suceso relacionado con la probabilidad condicional (a posteriori) [según el procedmiento de Bayes]".
Por último, quiero reconocer qué Juan Pablo es uno de los que hace rato están con este tema. Envuelto en terminología de behavioral economics, lo escucho discurrir desde el año 2007, sino antes, acerca de sus ideas controvertidas pero con bastante fundamento. Éste artículo ordena un poco su pensamiento.
Espero lo disfruten. Saludos,
El artculo puede leerse desde: Expectativas-Balderrama
En la última semana, se produjo una importante falta de billetes en varias ciudades del país, entre ellas la Ciudad de Salta. Mas allá de las explicaciones del BCRA y lo Bancos, que van desde un incremento estacional de la demanda hasta un supuesto conflicto con los choferes de los transportes de caudales, pasando por la inflación y el incremento del consumo, resulta importante no perder de vista algunos determinantes subyacentes en el comportamiento de los usuarios.
Estimados Lectores: una fuente anónima, que recibe boletines de la Universidad de Chicago, tuvo la amabilidad de pasarme el documento adjunto para publicar en el blog. Este archivo, comprende una series de frases e ideas transcriptas (de manera muy corta) del economista Gary Becker. Todas ellas referidas a un tópico de nuestra ciencia en donde, este premio nobel, trabajó y se destacó…además, el lector puede ampliar un poco de la vida de Becker en nuestra sección “economista del mes”, donde se reproduce una entrevista acerca de su vida (académica y personal).
El boletín circula en ocasión del “retorno” a The University of Chicago de este gran exponente.
Los dejamos con una frase de G. Becker: "Cuando el salario no se ajusta a la productividad, la productividad se ajusta al salario"
Saludos,
Puede ver el boletín en: Gary-Becker
Estimados Lectores, en este espacio trataré de resumir mis impresiones acerca del encuentro de la “asociación”, que se dio cita en la FCE-UBA los días 17 a 19 de Noviembre pasados.
Primero, la cordialidad y ambiente académico de las reuniones y charlas, quedó manifiesta en cada una de las ponencias. El andar y transcurrir por los pasillos de grandes economistas argentinos, “entreverados” con los jóvenes estudiantes, es una de las postales que considero más importantes de este evento (que suele repetirse en todas las reuniones de la AAEP).
En cuanto a los trabajos presentados, aún cuando en tópicos muy distintos, creo que siguen encabezando la lista de trabajos los temas relacionados a la educación, mercado de trabajo, pobreza y aspectos distributivos en nuestro país. Y tal vez no es para menos, pues tenemos bastantes ejemplos de aquello.
Sin embargo, esta es una crítica constructiva que trato de deslizar: pues parece que todos investigan sobre los mismos temas. El lector podrá apreciar, próximamente en la página de la AAEP, una estadística descriptiva que exponen los organizadores acerca de trabajos presentados por código JEL.
Otra característica de las investigaciones expuestas, rondan en mucho trabajo empírico. Lo cual, según mi preferencia, es muy satisfactorio. Aunque, según mi experiencia, peligroso si se descuidan los foundations del modelo a trabajar.
Por otra parte, en relación a las conferencias magistrales, quisiera contarles los temas que rondaron:
- Julio H. G. Olivera. “Hermenéutica de la Economía”. El Dr. Olivera hizo repaso de los fundamentos del análisis económico y su relación hacia la economía como ciencia social, en cada uno de aquellos puntos. Una charla extremadamente cuidadosa en - sin exagerar- cada palabra que pronunció el conferencista.
- David Hendry. A esta conferencia magistral no pude asistir, por lo que si algunos los lectores que estuvo presente puede aportar su comentario, le agradeceremos.
- Daniel McFadden. “Jury in the Economy”. El premio nobel de economía fue distinguido, momentos antes de comenzar su charla, con el grado de Doctor Honoris Causa por la Universidad de Buenos Aires y como Miembro Honorífico de la AAEP. Su charla giró, desde el punto de vista de la corriente del Behavioral Economics, acerca de las decisiones de los agentes replicando el comportamiento de los jurados en los litigios civiles. En su conferencia, el economista utilizó el frame del análisis de equilibrio general de Rolf Mantel, haciendo honor al nombre de la conferencia que dictaba.
- Axel Leijonhufvud .“Nature and Economy”. El autor de Keynesian economics and the economics of Keynes, deleitó al auditorio con una conferencia magistral acerca de los modelos (macro) económicos que suelen usar los (macro) economistas y la distancia de los mismos de la realidad económica. Propuso, de manera divertida pero rigurosa, acerca de las muchas veces -la mayoría diríamos- en la que los modelos económicos son no representativos para explicar la naturaleza de los fenómenos que le dan origen; y fue muy duro al referirse a los supuestos que suelen usarse -a veces, sin remedio- para el planteo de dichos modelos. Cruzando elogios con el economista Daniel Heymann, Leijonhufvud hizo referencia al contenido del libro “High Inflation…”, transcurrió por distintos fenómenos, entre ellos el efecto Olivera-Tanzi (estando el Dr. Olivera presente), e instó al público presente -en mayor medida jóvenes economistas y estudiantes)-a ahondar en la naturaleza de los fenómenos económicos.
Por último, simplemente decir que la organización del evento fue buena. Los asistentes tuvimos el privilegio de estrenar el nuevo edificio de la FCE-UBA en su salón auditorio.
Además, la asistencia estuvo repleta de jóvenes estudiantes, mayormente locales. Pero, lo importante de esto es que queda claro, por la juventud del auditorio, que hay AAEP para rato…
Saludos,
Gastón Carrazán.-
