La Crisis Mundial en los Países de América Latina

Si bien muchas veces las discusiones se concentran en si los países se encuentran ideológicamente más hacia la derecha o hacia la izquierda, considero que en realidad lo importante es si se situan más cerca o lejos de la seriedad y la pasión por hacer bien las cosas. En esta nota, el economista Sebastian Edwards, analiza la posición de latinoamérica en el periodo post crisis y brinda una interesante visión de cómo se agruparán los países de la región en el futuro. Como siempre, Argentina juega a la indefinición, pero esto no resulta negativo por cuanto implica que todavía tiene la oportunidad de encontrar el rumbo.
Espero que la disfuten

http://economia.infobaeprofesional.com/notas/90343-Alertan-que-la-recuperacion-de-la-economia-mundial-sera-como-una-montana-rusa.html#

Para conocer un poco sobre Sebastian Edwards...

http://www.anderson.ucla.edu/faculty/sebastian.edwards/bio.htm


Daniel Sánchez

En el día de ayer, Jueves 12 de Noviembre, el equipo de econoapuntes asistió a la conferencia que dictó el Dr. Jorge Paz (docente de la Universidad Nacional de Salta y director del Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo Económico IELDE). La asistencia estuvo liderada por alumnos de la licenciatura en economía y algunos profes de la casa.

En esta charla, se vertieron conceptos interesantísimos acerca del comportamiento del mercado laboral en Salta, en comparación con el NOA y GBA (como proxy del país). La conferencia, expuesta como parte de un programa de investigación que lleva adelante el IELDE junto a la OIT, hizo hincapié en aspectos de informalidad laboral, calidad del trabajo, y el impacto de estos fenómenos por rangos de edad y componentes del hogar.

En parte, se concluyó que el fenómeno de informalidad repercute más en los jóvenes, mientras que el de desempleo en los jefes de hogar de más de 25 años de edad. No obstante, se destacó también que los planes de empleo en la provincia están orientados al primer grupo (cuando en realidad, ellos debieron incentivar la acumulación de capital humano -mediante becas- más que la experiencia laboral).

Otro punto interesante fue cuando el expositor enseñó acerca de que el empleo en los jefes es procíclico, mientras que el de resto de los miembros del hogar, es contracíclico. Es decir, que como estrategia del hogar, el resto de los miembros salen a buscar trabajo cuando el jefe lo pierde (en cantidad o calidad).

Dos cuestiones:
- Hubo muchas conclusiones, interesantes por cierto, pero pocos datos expuestos. Tal vez debido al público asistente –no experto en estos temas- o bien a que es la etapa preliminar del trabajo.
- Nos quedó en el tintero consultar acerca de cómo se realiza la extrapolación de los datos de la EPH para el aglomerado Salta a toda la provincia de Salta. Pues sobre esta última fueron las conclusiones vertidas

Por cuestiones ajenas (o exógenas) a la organización, el representante de la OIT no pudo asistir a la charla. Este ciclo de conferencias sigue el 4 de Diciembre. Recomendamos asistir.

Saludos,

Qué lugar ocupas en la Distribución del Ingreso?

Uno de los problemas económicos básicos que toda economía debe resolver es cómo distribuir el ingreso que esa economía genera. Esto tiene importantes efectos sobre el nivel de vida de las personas y sobre la estructura social de la población. El Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales de la Universidad Nacional de la Plata, CEDLAS, elaboró esta interesante pagina para que puedas conocer en qué lugar de la distribución del ingreso de tu país te encuentras, tanto a nivel personal como familiar.
Espero les resulte interesante...

http://www.depeco.econo.unlp.edu.ar/cedlas/esp/distribucion-del-ingreso.php

Evasión fiscal en la cancha de polo

Estimados Lectores: simplemente compartir esta nota que publica, en su edición de hoy, el diario Crítica Digital. Me pareció una nota de color, pero con bastante contenido. Los comentarios a la misma también son interesantes.

Saludos,

Lea la nota en:
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=32476

Capitalismo estilo Sarah Palin

Sarah Palin en 2006 se convirtió en la primera mujer Gobernadora de Alaska, y con 42 años, en la más joven de la historia de ese Estado. Se la conoció mundialmente en 2008 al ser la elegida por el Partido Republicano como compañera de fórmula de John McCain para las elecciones presidenciales.

Siguiendo los preceptos del “buen republicano”, Palin desplegó un discurso conservador, pro-vida, basado en fuertes valores religiosos: “Bush envía soldados a Irak en una misión que es de Dios”, dijo.

A modo de muestra de que EE.UU. es un país que da para todo, su imagen de atractiva mujer madura fue usufructuada por el magnate de la industria porno, Larry Flint, en una película xxx protagonizada por una actriz físicamente parecida a la ex-candidata. ¿Se imaginan en nuestro país una porno-parodia de CFK o (peor aún) de Lilita, donde las escenas tengan por decorado la bandera argentina?

La economista y periodista canadiense Naomi Klein realiza una cruda crítica al rescate del sistema económico y al abuso ecológico, simbolizando en Sarah Palin un paradigma del capitalismo antes de la crisis. “Lo que Palin decía es eso que forma parte del ADN del capitalismo: la idea de que el mundo no tiene límites. Porque siempre habrá otra frontera, otra Alaska, otra burbuja. Sólo hay que seguir adelante y descubrirla. El mañana nunca llegará.”, señala la escritora en esta nota que compartimos con Uds.:

-

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1193641

Maradona, su fijación oral y los economistas

Los dichos del entrenador de la Selección Argentina, desataron hace un par de semanas una importante polémica, que involucró a los mas diversos actores de los medios de comunicación y de la sociedad. Sebastian Campanario, fiel a su estilo de explorar por aquellos campos más curiosos de la economía, muestra en esta nota un nuevo enfoque sobre los dichos "del diego"... A ver que opinan ustedes

http://blogs.clarin.com/economiainsolita/2009/10/19/maradona-su-fijacion-oral-y-economistas

The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2009

"for her analysis of economic governance, especially the commons"
"for his analysis of economic governance, especially the boundaries of the firm"

Elinor Ostrom (1/2 of the prize). USA Indiana University Bloomington, IN, USA b. 1933
Oliver E. Williamson (1/2 of the prize) USA University of California Berkeley, CA, USA b. 1932



Más información en: http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2009/

Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel

Estimadas Lectoras y Lectores:

Como Uds. sabran, ya se otorgaron los premios de la fundación Nobel en las áreas de Medicina, Física, Química, Literatura y el de la Paz. Ahora sólo falta el último premio establecido en honor a don Alfred: el de ciencias económicas o economía.

Bueno, mañana es el día. El Lunes 12 de Octubre a las 8 hs. de nuestro país se develará el misterio. Recuerden que puede verse la conferencia de anuncio en vivo desde la fundación Nobel:

http://nobelprize.org/prize_announcements/economics/live.html

Saludos, y que comiencen las apuestas por quién y qué área de nuestra apasionante ciencia es galardonada !!

Economistas de agua salada y Economistas de agua dulce

Estimados lectores, ha pasado un tiempo desde el último contacto que tuvimos; en ese período, uno de los artículos más interesantes que leí fue el de Jorge Ávila haciendo referencia a una “lucha de tablas” entre prestigiosos economistas. Comienza con el polémico Paul Krugman, le responde el magnífico John Cochrane (pero subyace la pelea Keynesianos-Monetaristas, con estos dos popes a la cabeza de cada una, respectivamente); en el medio está Robert Lucas y parte de la discusión se lleva en el blog del profesor N.Gregory Mankiw…en fín, sencillamente apasionante.

Sarcástico, pero con su apreciable tecnicismo, el Dr. Ávila también participa de este debate al refutar a Krugman, y enseñarnos unas lecciones de teoría y práctica de la economía.

Los invito a leer este artículo que, como dije antes, tiene génesis en un artículo de Krugman en su columna del New York Times, acerca de la hipótesis de “Cómo los economistas pudieron estar tan equivocados” (toca temas como: mercados eficientes, burbujas, comportamiento de manadas, etc.) No tiene desperdicio.

Saludos,

Lectura recomendada:
- J. Ávila. Nota titulada “Krugman vs. Chicago” en http://www.jorgeavilaopina.com/

- N.Y.Times, nota de P. Krugman titulado “How Did Economists Get It So Wrong?” en http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?_r=4&em

- Blog de N.G. Mankiw (notas del 10 al 19 de Septiembre) en http://gregmankiw.blogspot.com/2009_09_01_archive.html

- Artículo de J. Cochrane titulado “How did Paul Krugman get it so Wrong?” en http://faculty.chicagobooth.edu/john.cochrane/research/Papers/krugman_response.htm

Candidatos al Nobel en Economía 2009

Durante octubre se conocerá el nuevo Premio Nobel de Economía. Y como sucede año tras año, las especulaciones y apuestas sobre quién se llevará el más controvertido de los Premios Nobel (prometo próximamente una nota sobre su historia) están al rojo vivo.

Al igual que sucede en Literatura, el de Economía suele ser un premio a la trayectoria. Es por ello que los candidatos en los mercados de apuestas y entre los analistas surgen generalmente de listas que seleccionan a los economistas más citados en los últimos 30 años. Por ejemplo, de los 50 economistas más citados en ese tiempo, según Eugene Garfield, 21 ya lograron el premio. Pero como nunca se sabe en qué momento se premiará la trayectoria de un economista top, también se especula con el grado de actualidad que tenga la teoría que desarrolló o el área en que se desenvuelve.

Tradicionalmente, la empresa de información inteligente Thomson Reuters, líder mundial en gestión de bases de datos académicas y de negocios, publica una lista con nombres y probabilidades de los principales candidatos. Su grado de acierto suele ser bastante alto, aunque en 2008 Paul Krugman no figuraba entre sus primeros puestos. Krugman sí estaba entre sus preferidos en años anteriores, pero tal como sucede con el literato peruano Vargas Llosa, su altísimo perfil político se pensaba que le restaba chances.

Para 2009 la lista de Thomson Reuters la encabeza el austriaco Ernst Fehr, especialista en economía del comportamiento, área en boga desde la actual crisis internacional, fenómeno que se refleja en el éxito del libro “Animal Spirits” de Akerlof y Shiller. Le siguen Matthew Rabin, el conocido William Nordhaus con su “contabilidad verde”, Martin Weitzman, John B. Taylor, el catalán Jordi Gali y Mark Gertler. Nombres “poco ilustres”, podríamos decir.

No habría que descartar a los “siempre candidatos” y “eternamente relegados”: Robert Barro, Eugene Fama, Thomas Sargent, y William Baumol (prócer que desarrolló el modelo matemático que explica la demanda de dinero por motivos especulativos).

En unos días develaremos la incógnita…

-

Luis Mauri.-