Dicen que los economistas suelen brindar más de una respuesta a una misma cuestión. Más aún, es famoso el ejemplo -que seguramente los estudiantes de los primeros cursos de economía suelen leer en los libros de P. Samuelson y Francisco Mochón- de que al preguntarse a tres economistas acerca de un fenómeno, se obtienen cuatro respuestas.El que sigue puede ser un atisbo de aquello, o tal vez una exageración; que juzgue el lector. Paso a explicar:
i- Por un lado, En el suplemento económico del diario la Nación (“La buena”, de la mano de) Miguel Ángel Broda se publica un artículo interesante titulado: “La economía está lista para despegar”.
Allí se analiza una serie de indicadores -por supuesto, muchos construidos por el autor- desde el EMAE-Broda, las metas de inflación, la confianza del consumidor, la salida de capitales; todos ellos indicadores con “pendiente positiva”. Es decir, que hacen honor al título de la nota de Broda.
Algunos de sus párrafos comienzan por:
La economía venía en franca caída, pero parece estar "aterrizando"…
Repuntó fuerte el precio de la soja. Otra vez, los "vientos externos" están beneficiando a la Argentina…
Disminuyó la salida de capitales, aumentó la oferta de divisas y el BCRA pasó de vender a comprar dólares en el mercado cambiario…
Las dos principales restricciones que enfrenta la Argentina (externa y fiscal) "muerden" menos que hace dos meses…
Allí se analiza una serie de indicadores -por supuesto, muchos construidos por el autor- desde el EMAE-Broda, las metas de inflación, la confianza del consumidor, la salida de capitales; todos ellos indicadores con “pendiente positiva”. Es decir, que hacen honor al título de la nota de Broda.
Algunos de sus párrafos comienzan por:
La economía venía en franca caída, pero parece estar "aterrizando"…
Repuntó fuerte el precio de la soja. Otra vez, los "vientos externos" están beneficiando a la Argentina…
Disminuyó la salida de capitales, aumentó la oferta de divisas y el BCRA pasó de vender a comprar dólares en el mercado cambiario…
Las dos principales restricciones que enfrenta la Argentina (externa y fiscal) "muerden" menos que hace dos meses…
ii- Por el otro lado, En el suplemento económico de Clarín (“La mala”) se publican una serie de artículos que, a mi entender, contrarían lo que dice M. A. Broda. Paso a detallar:
El periodista Javier Petersen, haciendo referencia a los indicadores IDL (demanda laboral) de Di Tella y de la Federación de trabajo temporario, en una nota titulada “Sigue cayendo la oferta de trabajo y los pronósticos son desalentadores”, hace referencia a los pronósticos sombríos para el mercado laboral, y que por supuesto, es un correlato con la situación de las empresas e industrias nacionales (y por ende de la economía real).
En el mismo suplemento, se reproduce un paper de UCA titulado “Persiste el pesimismo entre los argentinos”, que habla acerca de la disminución de las expectativas económicas a su mínimo histórico. ¿Acaso Broda no dice lo contrario al hablar del aumento en la demanda de dinero? Así se confrontan estas versiones:
Broda dice: “….Por último, con la mejora de las expectativas y el retorno del "apetito por el riesgo", los activos financieros argentinos volvieron a ser más atractivos…” Habla de confianza internacional, pero no de riesgo país.
UCA dice: “…La apertura del IGEE [índice General de Expectativas económicas]en sus diferentes componentes muestra que tanto el subíndice correspondiente a la Situación Económica Actual como el de Compra de Bienes Durables registraron mínimos históricos en la presente medición”. Continua diciendo “El 60% de los argentinos considera que la situación económica actual es mala, mientras que 1 de cada 10 opina que la situación es buena y 3 de cada 10 adoptan una posición intermedia”.
El periodista Javier Petersen, haciendo referencia a los indicadores IDL (demanda laboral) de Di Tella y de la Federación de trabajo temporario, en una nota titulada “Sigue cayendo la oferta de trabajo y los pronósticos son desalentadores”, hace referencia a los pronósticos sombríos para el mercado laboral, y que por supuesto, es un correlato con la situación de las empresas e industrias nacionales (y por ende de la economía real).
En el mismo suplemento, se reproduce un paper de UCA titulado “Persiste el pesimismo entre los argentinos”, que habla acerca de la disminución de las expectativas económicas a su mínimo histórico. ¿Acaso Broda no dice lo contrario al hablar del aumento en la demanda de dinero? Así se confrontan estas versiones:
Broda dice: “….Por último, con la mejora de las expectativas y el retorno del "apetito por el riesgo", los activos financieros argentinos volvieron a ser más atractivos…” Habla de confianza internacional, pero no de riesgo país.
UCA dice: “…La apertura del IGEE [índice General de Expectativas económicas]en sus diferentes componentes muestra que tanto el subíndice correspondiente a la Situación Económica Actual como el de Compra de Bienes Durables registraron mínimos históricos en la presente medición”. Continua diciendo “El 60% de los argentinos considera que la situación económica actual es mala, mientras que 1 de cada 10 opina que la situación es buena y 3 de cada 10 adoptan una posición intermedia”.
Pasando a economía real, Clarín reproduce el trabajo de la consultora Economía & regiones referida al EMAE, que dice en uno de sus párrafos: “Durante el mes de Marzo, la economía argentina creció 2,7% en términos interanuales según el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) que elabora el INDEC, resultando 3,6 puntos porcentuales por debajo del registro de igual mes de 2008 (6,3%) mostrando una marcada desaceleración respecto al ritmo de crecimiento visto en los meses anteriores y reflejando tanto la caída del precio de los commodities (exportaciones argentinas), dentro del contexto de la crisis internacional, como la fuga de capitales que padece la coyuntura económica argentina.
Mientras que Broda dice lo mismo, aunque en un tono más aminorado, excepto por la parte de fuga de capitales y la buena vista al precio de las commodities:
“Después de desplomarse el 6,4% entre el tercer trimestre de 2008 y en el primero de 2009, los datos sugieren que está tendiendo a tocar piso, o sea, lo peor de la recesión parece haber quedado atrás. En efecto, según la tendencia-ciclo del "EMAE-Broda", la actividad viene aminorando su ritmo de caída: -0,9% en diciembre, -0,7% en enero, -0,5% en febrero y -0,3% en marzo (siempre respecto del mes previo). Abril podría dar el 0% y mayo, leve aumento. Asimismo, la confianza del consumidor dejó de caer en marzo y se pudo evitar un aumento del desempleo.”
En fin, no le creo a ninguna de las dos posturas; pero vaya que se pueden preparar (cocinar) distintos menús con el mismo recetario!!
Saludos,
Gastón Carrazán.-
Lea la nota de Broda en
Mientras que Broda dice lo mismo, aunque en un tono más aminorado, excepto por la parte de fuga de capitales y la buena vista al precio de las commodities:
“Después de desplomarse el 6,4% entre el tercer trimestre de 2008 y en el primero de 2009, los datos sugieren que está tendiendo a tocar piso, o sea, lo peor de la recesión parece haber quedado atrás. En efecto, según la tendencia-ciclo del "EMAE-Broda", la actividad viene aminorando su ritmo de caída: -0,9% en diciembre, -0,7% en enero, -0,5% en febrero y -0,3% en marzo (siempre respecto del mes previo). Abril podría dar el 0% y mayo, leve aumento. Asimismo, la confianza del consumidor dejó de caer en marzo y se pudo evitar un aumento del desempleo.”
En fin, no le creo a ninguna de las dos posturas; pero vaya que se pueden preparar (cocinar) distintos menús con el mismo recetario!!
Saludos,
Gastón Carrazán.-
Lea la nota de Broda en
Lea la nota de Petersen en
http://www.ieco.clarin.com/notas/2009/06/11/01936928.html
Lea la nota de UCA en
Lea la nota de UCA en
http://www.ieco.clarin.com/2009/06/01/igeemayo.pdf
Lea la nota de EMAE en
Lea la nota de EMAE en
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario