A pocos días de las Elecciones Parlamentarias 2009, y agobiado por la falta de información y propuestas concretas y realizables, es que decidí escapar por unos momentos y refugiarme en la lectura. No obstante esto, y por lo visto bastante más contaminado con el veneno electoral de lo que yo pensaba, encontré entre mis archivos un trabajo que Susan Stokes, de la universidad de Yale, publicó en agosto de 2005 y que no pude evitar leer nuevamente. El mismo llevaba por título: “Perverse Accountability: A Formal Model of Machine Politics with Evidence From Argentina”, y trataba sobre cómo la habilidad de los partidos para monitorear el comportamiento de los votantes, y de esta manera premiarlos por su apoyo o castigarlos por hacer lo contrario, es una de las estrategias preferidas, y no revelada, a la hora de pelear por un lugar en el escenario político...Daniel Sánchez Fernández
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario